今天上午，江歌母親訴劉鑫案在山東青島市中級(jí)人民法院二審開庭。劉鑫方稱：①江歌在劉鑫未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動(dòng)在等劉鑫;②無(wú)證據(jù)證明劉鑫先行入室后“將門鎖閉”;③劉鑫不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺人，更不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺一個(gè)與他沒有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世蜂的行為所致。劉鑫認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。江秋蓮方表示，劉鑫方提出的第①點(diǎn)沒有證據(jù)支持，劉鑫“鎖門”的事實(shí)具備充分客觀證據(jù)，劉鑫的否認(rèn)只是重現(xiàn)了劉鑫因推卸自身責(zé)任而作虛假陳述的情形，劉鑫阻止江歌報(bào)警也具備充分證據(jù)支持。合議庭就庭審焦點(diǎn)展開法庭調(diào)查。